Se Habla Español
Cada año, el IRS publica una lista de argumentos frívolos formulados por grupos e individuos que afirman que los impuestos son inconstitucionales. Los argumentos se agrupan primero en varias categorías, se explican brevemente y luego se ofrecen razones que rechazan las afirmaciones. También hay un segmento que detalla las posibles sanciones impuestas por el Tribunal para hacer casos de impuestos por motivos frívolos.
Una leída rápida del documento la verdad el sobre argumentos frívolos de impuestos resulta ser fascinante. Como el IRS es el servicio de ingresos oficiales del gobierno federal de los Estados Unidos, por supuesto, serán partidarios de los impuestos. Como tal, este documento se toma el tiempo para desacreditar todos los argumentos en contra de la imposición de impuestos y, por supuesto, no pierde la oportunidad de explicar y, tal vez, sutilmente advertir a aquellos de las repercusiones de casos impositivos frívolos en el futuro. Aquí hay una inmersión rápida en cinco argumentos infructuosos que a la vez provocan la reflexión e incluso absurdos, en contra de los impuestos a la renta.
#1. Presentar una declaración de impuestos es voluntario
Hay algunos que afirman que la presentación de un impuesto es voluntaria debido a su interpretación de las declaraciones del IRS. Este argumento se basa específicamente en las instrucciones del Formulario 1040 que establecen que el formulario es voluntario. Ellos respaldan su argumento ya que aluden al caso del Tribunal Supremo de Florida vs. Estados Unidos al afirmar que “el sistema de impuestos se basa en una evaluación y pago voluntarios, no en un embargo”. Este reclamo ha sido llevado ante el tribunal en muchas ocasiones y ha sido derribado cada vez.
Explicación de Frivolidad del IRS: La palabra “voluntario” fue de hecho dicha, sin embargo los contendientes usan esta cita fuera de contexto. Esto se utilizó en referencia a la capacidad del contribuyente para decidir sus propios rendimientos en lugar de que el gobierno federal lo haga por ellos. No se menciona el impuesto a las ganancias como voluntario dentro del código tributario.
#2. Los impuestos son tomar propiedad
Otra afirmación es que los impuestos finalmente reclaman propiedad ilegalmente de las personas, lo que sería una violación de la Quinta Enmienda (ninguna persona será “privada de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal”).
Explicación del IRS sobre la frivolidad: Si bien es cierto que la Quinta Enmienda sí protege contra la incautación ilegal de bienes, la Constitución concede al gobierno federal la capacidad de gravar. Con la Quinta Enmienda que prohíbe el impuesto, habría una contradicción y, por lo tanto, no se considera una violación de la enmienda.
#3. Las notas de la Reserva Federal no son tipos de ingresos
Aquellos que apoyan este argumento afirman que los billetes de la Reserva Federal, también conocidos como billetes de dólar, no son moneda verdadera porque no se pueden cambiar por plata u oro. Artículo 1 La sección 10 de la Constitución permite al gobierno crear y regular el dinero. En conjunto con esta sección de la Constitución, afirman que solo los tipos reales de moneda son oro y plata, y por lo tanto los billetes de la Reserva Federal no se pueden regular.
Explicación del IRS sobre la frivolidad: esta sección de la Constitución no limita la capacidad del gobierno para etiquetar otro tipo de intercambio como moneda legítima. Los billetes se consideran ingresos porque son una forma de moneda de curso legal.
#4. Los impuestos son esclavitud
La imposición es obligatoria y no voluntaria. Algunas personas afirman que los impuestos obligatorios son una forma de esclavitud y, por lo tanto, son ilegales. La decimotercera enmienda se cita para apoyar esta afirmación.
Explicación de frivolidad del IRS: Los tribunales han dictaminado continuamente que los impuestos no son una forma de servidumbre involuntaria prohibida por la Decimotercera Enmienda.
#5. Los EE. UU. Consisten solo en territorios de DC y EE. UU.
Algunos afirman que los Estados Unidos solo comprende el Distrito de Columbia, los territorios (Puerto Rico, Guam, etc.) y otras islas (islas dentro del Pacífico, el Caribe, etc.). Según estas personas, cualquier persona fuera de estas áreas no es residente de los Estados Unidos y, como tal, no está sujeto a impuestos por parte del Gobierno Federal de los Estados Unidos.
Explicación del IRS sobre la frivolidad: cuando la Constitución fue ratificada en 1787, los estados se unificaron bajo el gobierno federal, reservando algunos poderes para los estados y algunos para el gobierno. Esto no implica que los estados sean soberanos. Esta afirmación fue desacreditada por la Decimosexta Enmienda que establece que el gobierno federal tiene el poder de gravar en cualquier lugar dentro de su territorio federal, incluidos los 50 estados.